39. 글의 흐름으로 보아, 주어진 문장(It may be easier to reach an agreement when settlement terms don’t have to be implemented until months in the future.)이 들어가기에 가장 적절한 곳을 고르시오.
Negotiators should try to find ways to slice a large issue into smaller pieces, known as using salami tactics. ( ① ) Issues that can be expressed in quantitative, measurable units are easy to slice. ( ② ) For example, compensation demands can be divided into cents-per-hour increments or lease rates can be quoted as dollars per square foot. ( ③ ) When working to fractionate issues of principle or precedent, parties may use the time horizon (when the principle goes into effect or how long it will last) as a way to fractionate the issue. ( ④ ) Another approach is to vary the number of ways that the principle may be applied. ( ⑤ ) For example, a company may devise a family emergency leave plan that allows employees the opportunity to be away from the company for a period of no longer than three hours, and no more than once a month, for illness in the employee’s immediate family.
정답: ④
지문 번역 : 협상자들은 큰 문제를 작은 조각으로 나누는 방법인 '살라미 전술'을 사용하는 방법을 찾아야 합니다. ( ① ) 양적이고 측정 가능한 단위로 표현할 수 있는 문제는 쉽게 나눌 수 있습니다. ( ② ) 예를 들어, 보상 요구는 시간당 센트 단위로 나눌 수 있고 임대료는 평방 피트 당 달러로 제시할 수 있습니다. ( ③ ) 원칙이나 관례의 문제를 분할하기 위해 원칙이 효력을 발생하는 시점이나 지속 기간(얼마 동안 유지될지)을 사용하여 문제를 분할할 수 있습니다. ( ④ ) 또 다른 접근 방식은 원칙이 적용될 수 있는 방법의 수를 다양화하는 것입니다. ( ⑤ ) 예를 들어, 회사는 직원의 가족 사정으로 인해 회사를 최대 3시간 동안 한 달에 한 번만 떠날 수 있는 가족 비상 휴가 계획을 개발할 수 있습니다.
해설 : 제공된 문장은 "합의 조건이 향후 몇 개월까지 이행될 필요가 없을 때 합의에 도달하는 것이 더 쉬울 수 있다." 입니다.
앞에서 언급된 '원칙이 효력을 발생하는 시점이나 지속 기간(얼마 동안 유지될지)을 사용하여 문제를 분할할 수 있다'는 것의 사례에 해당된다. 따라서 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은 ④ 이다.
40. 다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A),
(B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
“Craftsmanship” may suggest a way of life that declined
with the arrival of industrial society ― but this is misleading.
Craftsmanship names an enduring, basic human impulse,
the desire to do a job well for its own sake. Craftsmanship
cuts a far wider swath than skilled manual labor; it serves
the computer programmer, the doctor, and the artist;
parenting improves when it is practiced as a skilled craft,
as does citizenship. In all these domains, craftsmanship
focuses on objective standards, on the thing in itself. Social
and economic conditions, however, often stand in the way
of the craftsman’s discipline and commitment: schools may
fail to provide the tools to do good work, and workplaces
may not truly value the aspiration for quality. And though
craftsmanship can reward an individual with a sense of
pride in work, this reward is not simple. The craftsman
often faces conflicting objective standards of excellence;
the desire to do something well for its own sake can be
weakened by competitive pressure, by frustration, or by
obsession.
* swath: 구획
Craftsmanship, a human desire that has (A) over
time in diverse contexts, often encounters factors that
(B) its full development.
(A) (B)
① persisted … limit
② persisted … cultivate
③ evolved … accelerate
④ diminished … shape
⑤ diminished … restrict
정답: ① persisted … limit
지문 요약: "장인정신"은 산업 사회의 도래와 함께 쇠퇴했다고 생각될 수 있지만, 이는 오해입니다. 장인정신은 일 잘 하기 위한 욕망이라는 지속되는 인간적 충동을 가리킵니다. 장인정신은 숙련된 노동뿐만 아니라 컴퓨터 프로그래머, 의사, 예술가에게도 중요한 역할을 합니다. 학문적인 기준에 초점을 맞추며, 사회 및 경제적 조건은 종종 선명한 목표를 가진 장인의 규율과 헌신을 방해합니다.
해석 :
주어진 글에서는 "Craftsmanship"이 산업 사회의 도래와 함께 쇠퇴했다고 생각될 수 있지만, 그것은 오해라고 설명하고 있습니다. 즉, Craftsmanship은 여전히 존재하고 지속되고 있는 것을 의미합니다. 따라서 "persisted"는 글의 내용과 일치하는 선택입니다.
그리고 문장에서는 Craftsmanship이 발전하는 것을 제한하는 요소들을 언급하고 있습니다. 이에 따라 "limit"가 "Craftsmanship의 전체적인 발전을 제한한다"는 의미로 가장 적절한 선택지입니다.
따라서 "persisted...limit"가 주어진 문맥과 내용에 가장 적합한 답입니다.
[41～42] 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.
There is evidence that even very simple algorithms can
outperform expert judgement on simple prediction problems.
For example, algorithms have proved more (a) accurate than
humans in predicting whether a prisoner released on parole
will go on to commit another crime, or in predicting whether
a potential candidate will perform well in a job in future. In
over 100 studies across many different domains, half of all
cases show simple formulas make (b) better significant
predictions than human experts, and the remainder (except a
very small handful), show a tie between the two. When there
are a lot of different factors involved and a situation is very
uncertain, simple formulas can win out by focusing on the
most important factors and being consistent, while human
judgement is too easily influenced by particularly salient and
perhaps (c) irrelevant considerations. A similar idea is
supported by further evidence that ‘checklists’ can improve
the quality of expert decisions in a range of domains by
ensuring that important steps or considerations aren’t missed
when people are feeling (d) relaxed. For example, treating
patients in intensive care can require hundreds of small
actions per day, and one small error could cost a life. Using
checklists to ensure that no crucial steps are missed has
proved to be remarkably (e) effective in a range of medical
contexts, from preventing live infections to reducing
pneumonia.
* parole: 가석방 ** salient: 두드러진 *** pneumonia: 폐렴
41. 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① The Power of Simple Formulas in Decision Making
② Always Prioritise: Tips for Managing Big Data
③ Algorithms’ Mistakes: The Myth of Simplicity
④ Be Prepared! Make a Checklist Just in Case
⑤ How Human Judgement Beats Algorithms
정답: ① The Power of Simple Formulas in Decision Making
위 글에서는 매우 간단한 알고리즘이 단순한 예측 문제에서 전문가 판단보다 우수한 성능을 보일 수 있다는 사실을 언급하고 있습니다. 따라서 "단순한 공식의 힘(Da Power of Simple Formulas)"이 의사 결정에 있어 주제에 가장 잘 부합하는 제목입니다.
지문번역: 매우 간단한 알고리즘이 단순한 예측 문제에서 전문가 판단보다 우수한 성과를 보일 수 있는 증거가 있습니다. 예를 들어, 알고리즘은 가석방된 죄수가 미래에 다시 범죄를 저지를지 예측하거나, 잠재적인 후보자가 앞으로의 직무에서 잘 수행할지 예측하는 데 있어서 인간보다 더 정확성을 입증했습니다. 많은 다양한 분야에서 100개 이상의 연구에서, 모든 사례의 절반은 단순한 공식이 인간 전문가보다 더 좋은 예측을 제공하며, 나머지는 (아주 소수의 경우를 제외하고는) 둘 사이에 비슷한 결과를 보여줍니다. 많은 다양한 요소가 개입되고 상황이 매우 불확실할 때, 단순한 공식은 가장 중요한 요소에 집중하고 일관성을 유지함으로써 이길 수 있습니다. 한편 인간 판단은 특히 현저하고 상관없는 고려 사항에 쉽게 영향을 받을 수 있습니다. 추가적인 증거로는 "체크리스트"가 다양한 분야에서 전문가의 결정 품질을 향상시킬 수 있다는 것을 지원하는데, 이는 사람들이 편안한 상태에서 중요한 단계나 고려사항을 빠뜨리지 않도록 보장하기 위해 사용됩니다. 예를 들어 중환자실에서 환자를 치료하는 것은 하루에 수백 개의 작은 동작을 필요로 하며, 작은 실수라도 생명을 앗아갈 수 있습니다. 중요한 단계가 빠지지 않도록 체크리스트를 사용하는 것은 생명 감염을 예방하거나 폐렴을 감소시키는 등 다양한 의료 분야에서 매우 효과적이었습니다.
42. 밑줄 친 (a)～(e) 중에서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
정답 : ④ (d) (relaxed)
해당 문장에서는 "checklists"를 사용하여 전문가의 결정 품질을 향상시킬 수 있다는 것을 언급하고 있습니다. 이때 "checklists"는 중요한 단계나 고려사항을 놓치지 않도록 보장하기 위해 사용되는 것으로 설명됩니다. 따라서 문맥에서는 전문가들이 "relaxed"한 상태에서 작업을 수행할 때 오류가 발생할 수 있다는 의미로 사용됩니다. 그러나 문맥에서는 "relaxed"가 아니라 "distracted" 또는 "careless"와 같은 단어가 더 적합하다고 판단됩니다. 따라서 (d) "relaxed"가 문맥상 쓰임이 적절하지 않은 것입니다.
[43～45] 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.
(A)
“Hailey, be careful!” Camila yelled uneasily, watching her
sister carrying a huge cake to the table. “Don’t worry, Camila,”
Hailey responded, smiling. Camila relaxed only when Hailey
had safely placed the cake on the party table. “Dad will be here
shortly. What gift did (a) you buy for his birthday?” Camila
asked out of interest. “Dad will be surprised to find out what it
is!” Hailey answered with a wink.
(B)
“Dad, these glasses can help correct your red-green color
blindness,” said Hailey. He slowly put them on, and stared at
the birthday presents on the table. Seeing vivid red and green
colors for the first time ever, he started to cry. “Incredible!
Look at those wonderful colors!” He shouted in amazement.
Hailey told him in tears, “Dad, I’m glad you can now finally
enjoy the true beauty of rainbows and roses. Red represents
love and green represents health. You deserve both.” Camila
nodded, seeing how happy (b) her gift of the glasses had
made their dad.
(C)
“Happy birthday! You’re fifty today, Dad. We love you!”
Camila said before (c) her sister handed him a small parcel.
When he opened it, he discovered a pair of glasses inside.
“Hailey, Dad doesn’t have eyesight problems,” Camila said,
puzzled. “Actually Camila, I recently found out he has long
been suffering from color blindness. He’s kept it a secret so
as not to worry us,” Hailey explained.
(D)
“I bet (d) you bought a wallet or a watch for him,” Camila
said. In reply, Hailey answered, “No. I bought something
much more personal. By the way, there’s something (e) you
should know about Dad...” They were suddenly interrupted
by the doorbell ringing. It was their dad and they were
overjoyed to see him. “My lovely ladies, thank you for
inviting me to your place for my birthday.” He walked in
joyfully, hugging his daughters. They all walked into the
dining room, where he was greeted with a rainbow-colored
birthday cake and fifty red roses.
43. 주어진 글 (A)에 이어질 내용을 순서에 맞게 배열한 것으로 가장 적절한 것은?
① (B) － (D) － (C) ② (C) － (B) － (D)
③ (C) － (D) － (B) ④ (D) － (B) － (C)
⑤ (D) － (C) － (B)
정답: ⑤ (D) － (C) － (B)
글 (A)에서 Hailey와 Camila는 생일 선물에 대해 이야기하고 있습니다. 그 이후 (D)에서 아버지가 도착하여 그들은 기뻐하며 그를 맞이합니다. 이어서 (C)에서 Camila가 아버지에게 작은 소포를 건내주고 아버지는 그것을 열어 안경을 발견합니다. 마지막으로 (B)에서 Hailey가 아버지의 생일 선물인 안경이 아버지의 적녹색맹을 치료해줄 수 있는 것임을 설명하고 아버지는 감격합니다.
다시 한 번 살펴보면, (D) - (C) - (B) 순서로 이어지므로, 정답은 ⑤입니다.
44. 밑줄 친 (a)～(e) 중에서 가리키는 대상이 나머지 넷과 다른 것은?
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
정답 : ⑤ (e)
(a), (b), (c), (d)는 모두 Hailey를 가리키지만 , (e)는 Camila 를 가리킨다.
45. 윗글에 관한 내용으로 적절하지 않은 것은?
① Hailey는 생일 케이크를 테이블로 무사히 옮겨 놓았다.
② 아버지는 생일 선물로 받은 안경을 직접 써 보았다.
③ Hailey는 아버지가 색맹이라는 사실을 최근에 알게 되었다.
④ Hailey와 Camila는 아버지의 집을 방문하였다.
⑤ 아버지는 자신의 나이와 똑같은 수의 장미를 받았다.
④ Hailey와 Camila는 아버지의 집을 방문하였다.
윗글에서 Hailey와 Camila는 아버지의 생일을 자신들의 장소에서 축하하기 위해 아버지를 초대했습니다. 따라서 Hailey와 Camila는 아버지를 자신들의 장소로 초대한 것이며, 아버지의 집을 방문한 것은 아닙니다. 따라서 ④ "Hailey와 Camila는 아버지의 집을 방문하였다."는 윗글과 관련이 없는 내용입니다.
2023.05.25 - [수능 영어 기출 문제 풀이] - 2023년 수능 영어 기출 문제 풀이 31번 - 38번 (홀수형)
2023.05.22 - [수능 영어 기출 문제 풀이] - 2023년 수능 영어 기출 문제 풀이 23번 - 30번 (홀수형)
2023.05.16 - [수능 영어 기출 문제 풀이] - 2023년 수능 영어 기출 문제 풀이 18번 - 22번 (홀수형)